Il dibattito sui progetti eolici previsti nel territorio del Comune di Firenzuola torna al centro dell’attenzione politica locale con il deposito di due nuove mozioni dedicate agli impianti previsti nelle aree di Piancaldoli e Bruscoli. I documenti, presentati dal gruppo promotore dell’iniziativa, chiedono all’Amministrazione comunale una presa di posizione più chiara e definitiva rispetto ai progetti energetici che interessano l’Appennino.
Secondo la lista civica “Bene comune Firenzuola” ci troviamo difronte ad una gestione caratterizzata da rinvii, mancate decisioni e ricorso a strumenti ritenuti non più adeguati, come il referendum consultivo annunciato nei mesi precedenti. In particolare, la prima mozione riguarda il progetto eolico previsto tra Monte La Fine e Monte Pratolungo, nell’area di Piancaldoli. Nel documento viene ricordato che sia la Regione Toscana, attraverso la Delibera n. 417, sia l’ufficio tecnico comunale avrebbero espresso parere contrario all’intervento, evidenziando criticità ambientali e rischi di natura idrogeologica.
Alla luce di tali valutazioni, i firmatari chiedono che il Consiglio Comunale esprima formalmente la propria contrarietà al progetto attraverso un voto ufficiale e condiviso, superando definitivamente l’ipotesi del referendum consultivo. L’obiettivo dichiarato è quello di presentare una posizione unitaria nei confronti del Ministero competente, chiamato a esprimersi in via definitiva sull’autorizzazione dell’impianto.
La seconda mozione riguarda invece il progetto eolico previsto nell’area di Bruscoli, lungo il tracciato della Via degli Dei. In questo caso, la richiesta avanzata è quella di coinvolgere direttamente il Consiglio Comunale nel processo decisionale. Secondo i promotori, infatti, fino a questo momento le valutazioni sarebbero state espresse esclusivamente dalla Giunta comunale, senza consentire all’assemblea consiliare di pronunciarsi ufficialmente sulla questione.
Nel documento si sottolinea inoltre che una precedente mozione di contrarietà presentata sul tema sarebbe stata respinta, impedendo di fatto un’espressione formale dell’intero Consiglio. I firmatari chiedono quindi un confronto più ampio e trasparente sulle prospettive di sviluppo energetico del territorio, con particolare attenzione alla tutela del paesaggio, del turismo e dell’equilibrio ambientale dell’Appennino.
Le mozioni si inseriscono in un quadro più ampio di discussione sulle energie rinnovabili e sulla compatibilità tra transizione ecologica e salvaguardia dei territori montani. Al centro del confronto politico rimane il tema della definizione di regole condivise per l’installazione di nuovi impianti, in modo da conciliare le esigenze energetiche con la valorizzazione delle caratteristiche ambientali e culturali del territorio comunale.
