Il gruppo consiliare Bene Comune torna ad attaccare l’amministrazione comunale dopo la seduta del Consiglio comunale del 29 aprile, diffondendo un nuovo resoconto pubblico dedicato ai principali temi affrontati durante l’assemblea. Nel documento, presentato come ventottesimo episodio della rubrica informativa del gruppo, vengono evidenziate criticità legate alla gestione amministrativa, alla programmazione strategica e al rapporto tra maggioranza e opposizione.
Tra i punti maggiormente contestati figura il rendiconto della gestione 2025, giudicato dall’opposizione privo di una reale visione politica e strategica. Secondo Bene Comune, la relazione illustrata dalla Giunta si sarebbe limitata a un elenco di attività svolte, senza indicare prospettive concrete per il futuro del territorio. Il gruppo sottolinea in particolare la mancanza di risposte sui temi del turismo, del commercio e degli impianti sportivi, oltre allo stallo del Piano Operativo Comunale.
L’opposizione punta inoltre l’attenzione sulla gestione delle risorse economiche e sulla capacità dell’ente di intercettare finanziamenti esterni. Nel comunicato viene evidenziato come alcuni fondi già disponibili, tra cui circa 140 mila euro destinati all’abbattimento delle barriere architettoniche, risultino ancora inutilizzati. Una situazione che, secondo Bene Comune, rischierebbe di compromettere la possibilità di realizzare nuovi investimenti sul territorio.
Non manca poi un riferimento al clima politico emerso durante il dibattito in aula. Il gruppo critica duramente l’atteggiamento del vicesindaco, accusato di aver risposto alle osservazioni del capogruppo Allkurti con attacchi personali anziché affrontare le questioni sollevate sul piano amministrativo e politico. Per queste ragioni Bene Comune ha annunciato il voto contrario al rendiconto della gestione.
Nel corso della seduta è stata discussa anche una mozione presentata dallo stesso gruppo consiliare relativa a un bando regionale da 400 mila euro destinato all’impiantistica sportiva. L’obiettivo della proposta era quello di sollecitare l’amministrazione a partecipare al finanziamento regionale per ottenere risorse utili al miglioramento delle strutture sportive comunali senza incidere sul bilancio dell’ente.
Secondo Bene Comune, la bocciatura della mozione da parte della maggioranza rappresenterebbe un “paradosso politico”, dal momento che gli stessi esponenti di governo avrebbero dichiarato di voler comunque partecipare al bando regionale, in particolare per interventi legati ai campi da tennis. Il gruppo di opposizione sostiene che il rigetto dell’atto dimostrerebbe una chiusura al confronto democratico e alle proposte avanzate dalle minoranze consiliari.
