Il dibattito sul costo della refezione scolastica a Scarperia e San Piero, aperto nei giorni scorsi dall’approfondimento comparativo pubblicato da OK!Mugello sulle tariffe dei Comuni del territorio, approda sul tavolo della politica nazionale. L’inchiesta della nostra redazione, nata dalle segnalazioni di alcuni genitori sull’accorpamento delle fasce Isee per l’anno scolastico 2026/2027, ha infatti suscitato un ampio confronto tra i lettori e richiamato l’attenzione dell’onorevole Andrea Barabotti, deputato della Lega.
Il giudizio sull’inchiesta e il divario tra i Comuni
In una nota ufficiale, il parlamentare commenta i dati emersi dalla ricostruzione giornalistica, riconoscendo la fondatezza delle richieste avanzate dai residenti e sottolineando le differenze economiche rispetto ai territori confinanti.
«Merita un plauso il lavoro di documentazione fatto sulla mensa scolastica di Scarperia e San Piero, con il confronto delle tariffe di tutti i Comuni del Mugello messe una accanto all’altra. È giornalismo serio: mette i numeri in fila e permette ai cittadini di farsi un’opinione. La segnalazione delle famiglie è fondata».
Barabotti richiama direttamente le cifre rilevate nel confronto tra le amministrazioni della zona: «A Scarperia si arriva a 6,95 euro per pasto sopra i trentamila euro di Isee, mentre a Borgo San Lorenzo lo stesso servizio si ferma a 5,20. A pochi chilometri di distanza, una famiglia con due figli può ritrovarsi a pagare diverse centinaia di euro in più nell’arco di un anno scolastico. Soprattutto è stato cancellato lo scaglione intermedio, e così chi supera trentamila euro di Isee viene trattato come chi non presenta affatto la dichiarazione».
La questione Isee e l’impatto sul ceto medio
Nel suo intervento, l’esponente della Lega affronta anche il nodo strutturale dei parametri utilizzati per calcolare le agevolazioni sui servizi a domanda individuale, riprendendo le criticità legate alla composizione patrimoniale dei nuclei familiari.
«Il problema vero è il criterio. L’Isee fotografa il patrimonio e non la liquidità di una famiglia, e con la fascia alta appiattita finisce per penalizzare esattamente il ceto medio: chi ha una casa di proprietà, uno stipendio fisso e che è già escluso da quasi tutti i bonus. Non è progressività, è una soglia che si abbatte sempre sulle stesse persone».
La richiesta all’amministrazione comunale
A conclusione del comunicato, il deputato rivolge un appello diretto alla giunta guidata dal sindaco di Scarperia e San Piero affinché la rimodulazione tariffaria venga ridiscussa nei prossimi passaggi contabili dell’ente.
«Chiedo all’amministrazione di riaprire la partita in sede di bilancio, con più scaglioni nella fascia alta e una riduzione reale dal secondo figlio in su. Le famiglie di Scarperia non chiedono sconti: chiedono criteri che abbiano un senso».
