In politica ci sono momenti in cui un sistema si muove a lungo lungo una traiettoria consueta, per poi arrivare a un punto dopo il quale sono possibili varianti di sviluppo degli eventi completamente diverse. In teoria, tali punti vengono definiti biforcazioni. Per la geopolitica sono particolarmente importanti proprio questi momenti: decisioni, crisi e scontri dopo i quali l’ulteriore evoluzione degli eventi può prendere traiettorie del tutto differenti. E oggi analizzeremo una delle opzioni più pericolose di questo bivio: cosa accadrebbe nelle prime 72 ore se la Russia decidesse di attaccare la NATO?
Immaginiamo che a quel punto Mosca decida di estendere la guerra oltre i confini dell’Ucraina e sferri un attacco contro uno dei paesi dell’alleanza. Per capire cosa accadrà dopo, è importante considerare la posizione di partenza della Russia. Negli ultimi anni Mosca ha aumentato le spese militari, ampliato la produzione della difesa e riorientato le priorità economiche verso un confronto prolungato. Secondo i dati del SIPRI, le spese militari e legate alla guerra della Russia hanno raggiunto circa 16 trilioni di rubli nel 2024, ovvero il 7,5% del PIL. Nel bilancio per il 26 sono stati pianificati circa 14,9 trilioni di rubli. Questo non dimostra una preparazione specifica per una guerra con la NATO, ma mostra la capacità della Russia di sostenere un conflitto su larga scala per un lungo periodo. Se al momento di una tale decisione non si verificherà una svolta radicale nella politica interna russa, fino al cambio di regime, e l’attuale linea di politica estera verrà mantenuta, lo scenario più probabile di sviluppo degli eventi apparirà all’incirca così.
Attacco ai Paesi Baltici e Corridoio di Suwałki
La direzione più pericolosa diventa quella baltica. Estonia, Lettonia e Lituania si trovano sul fianco nord-orientale della NATO. La Bielorussia confina direttamente con Lituania e Lettonia, mentre Kaliningrad si trova tra la Polonia e la Lituania. Il collegamento terrestre tra i Paesi Baltici e il resto del territorio dell’alleanza passa attraverso la Polonia e l’area del corridoio di Suwałki. Pertanto, il primo attacco alla Lituania risolve immediatamente diversi compiti: interrompe il comando e il controllo delle truppe e allo stesso tempo mette in pericolo il collegamento terrestre dei Baltici con la Polonia. Nelle prime ore i missili russi, tra cui i balistici Iskander e i da crociera Kh-101, nonché i droni d’attacco del tipo Geran-2, colpiscono aeroporti, posti di comando, depositi di munizioni, nodi di comunicazione e postazioni di difesa aerea. Tra questi aeroporti potrebbe esserci la base aerea di Šiauliai, dove sono di stanza le forze della missione NATO di polizia aerea baltica. Contemporaneamente iniziano la guerra elettronica e gli attacchi informatici. Le forze russe cercano di accecare il nemico e di interrompere la catena di comando ancor prima che le principali formazioni terrestri inizino il movimento. Ma distruggere le infrastrutture non basta, ora bisogna occupare rapidamente il territorio.
Le truppe russe non entreranno in uno spazio vuoto. In Lituania sono presenti le forze armate nazionali e il gruppo tattico multinazionale della NATO che, a partire dal febbraio del 26, è subordinato alla 45ª Brigata corazzata tedesca. Del suo fanno parte, in particolare, il 122° battaglione di fanteria meccanizzata (Panzergrenadier) e il 203° battaglione corazzato. La brigata continua la sua formazione e dovrebbe raggiungere la piena operatività nel 27. Le principali aree di dispiegamento della brigata sono Rukla e Rūdninkai. A Rukla sono già dislocate forze tedesche e multinazionali, mentre a Rūdninkai si sta creando una nuova infrastruttura militare. Essa deve trattenere le posizioni chiave, mantenere il controllo e impedire alle truppe russe di avanzare rapidamente in profondità nel Paese. Per fare ciò, essa dispone di un vantaggio importante: le forze multinazionali si trovano già in Lituania e agiscono insieme ad essa.
Mentre sono in corso i combattimenti in Lituania, il comando russo cerca di risolvere un secondo compito: interrompere il collegamento terrestre tra i Paesi Baltici e la Polonia. Si parla dell’area del corridoio di Suwałki, attraverso cui passa la connessione terrestre della Polonia con la Lituania e gli altri Stati baltici. Mosca può esercitare pressione contemporaneamente dalla Bielorussia e da Kaliningrad, cercando di creare la minaccia di un taglio di questa direzione. Ma anche qui le truppe russe si scontrano con forze già schierate. Nell’area di Gмовпско (Gmowpsko) opera un raggruppamento multinazionale della NATO, in cui sono rappresentati reparti americani, britannici e rumeni. Ad esso si affianca la 15ª Brigata meccanizzata polacca della 16ª Divisione, di stanza a Giżycko. Il loro compito è mantenere la direzione e impedire che l’attacco russo trasformi i Paesi Baltici in un teatro di guerra isolato.
Reazione della NATO e sabotaggi nelle retrovie
Dopo l’attacco armato alla Lituania, la NATO avvia le consultazioni sulla difesa collettiva. L’articolo 5 stabilisce che un attacco contro un alleato è considerato un attacco contro tutti, ma l’assistenza di ciascun Paese si manifesterà in modo diverso: qualcuno fornirà aviazione, qualcun altro difesa aerea, intelligence, navi, logistica o forze terrestri. Proprio per questo motivo il comando russo deve ottenere risultati prima che forze aggiuntive inizino a entrare massicciamente nel conflitto. Sul fianco orientale della NATO sono già attivi nove gruppi multinazionali, inclusi quelli in Lituania, Polonia e il nuovo raggruppamento in Finlandia. Essi sono sostenuti dalle strutture di comando dell’alleanza e dal sistema di rinforzo rapido. Se la Russia non riuscirà a modificare rapidamente la situazione sul campo, la finestra per il suo piano iniziale inizierà a chiudersi.
Pertanto, la guerra fin dalle prime ore non si svolgerà solo in prima linea. La Russia cerca di compromettere il funzionamento delle retrovie europee. Sotto attacco potrebbero finire nodi ferroviari, depositi, infrastrutture energetiche, comunicazioni e impianti della difesa. Un’importanza particolare riveste qui la Germania. Le autorità tedesche indagano già da diversi anni sulle attività di spionaggio e sabotaggio russo. Negli ultimi 5 anni la Procura federale tedesca ha aperto 58 procedimenti relativi a spionaggio, sabotaggio e preparazione di atti di sabotaggio. Nella maggior parte dei casi si trattava di attività di servizi di intelligence stranieri, e le autorità tedesche sottolineano in particolare l’uso da parte dei servizi segreti russi di agenti di livello inferiore reclutati sul posto. Entro il settembre del 26 la Germania ha già attribuito alla Russia la responsabilità del tentato attacco all’aeroporto di Lipsia-Halle. Questo incidente è diventato uno degli episodi più gravi del confronto ibrido tra Russia e Germania. In caso di guerra su larga scala, un simile sistema potrebbe essere impiegato per un altro obiettivo: esecutori precedentemente reclutati e gruppi di sabotaggio potrebbero cercare punti vulnerabili nelle infrastrutture di trasporto e militari d’Europa. Va notato che il loro scopo è ritardare il trasferimento delle truppe, vale a dire che non vinceranno certo la guerra terrestre in sé.
La Germania risulta essere uno dei partecipanti chiave alla difesa della Lituania. La 45ª brigata si trova già nel Paese e continua il suo dispiegamento. Nel giugno del 26 ha condotto per la prima volta grandi esercitazioni in Lituania, che hanno visto la partecipazione di circa 2900 militari di otto Paesi della NATO. Dal lato americano, un ruolo fondamentale è svolto dall’infrastruttura di comando: il posto di comando avanzato del 5° Corpo dell’Esercito degli Stati Uniti si trova a Poznań. Nelle prime ore le forze tedesche e americane dovranno risolvere compiti ben precisi: difendere la Lituania, mantenere i collegamenti con la Polonia, proteggere le rotte chiave e organizzare l’arrivo dei rinforzi. E naturalmente, per Mosca questo significa una cosa sgradevole: mentre le sue truppe cercano di avanzare, la NATO ottiene sempre più opportunità di risposta.
Il Regno Unito è la nazione quadro della NATO in Estonia, mentre la Francia fa parte del raggruppamento multinazionale dell’alleanza in quel Paese e partecipa alla difesa aerea della regione. Le forze polacche e tedesche saranno direttamente coinvolte nei combattimenti. Gli Stati Uniti incrementeranno la presenza militare e le capacità di comando. Spagna, Italia, Paesi Bassi, Norvegia, Repubblica Ceca e altri alleati potranno mettere in campo aviazione, difesa aerea, intelligence, flotta e forze terrestri. La Turchia occuperà una posizione speciale. Ankara partecipa alla difesa collettiva della NATO, ma allo stesso tempo cerca di preservare un canale diplomatico con Mosca. La leadership turca cercherà di limitare un’ulteriore escalation e di lasciare uno spiraglio per i negoziati anche nel pieno della guerra. Allo stesso tempo, le forze turche potrebbero anch’esse partecipare all’operazione con aviazione, ricognizione, flotta, logistica e persino reparti terrestri. In questo modo il conflitto cessa rapidamente di essere una guerra della Russia contro un singolo Paese baltico.
Bilancio delle prime 24 ore
Entro la fine delle prime 24 ore diventa chiaro se la Russia sia riuscita a sfruttare l’effetto sorpresa. Se le truppe russe hanno compromesso il comando della difesa lituana, occupato posizioni chiave e iniziato a minacciare la direttrice di Suwałki, Mosca ottiene la possibilità di sviluppare il successo. Se invece l’avanzata si è rivelata lenta, la situazione comincia già a cambiare. L’esperienza ucraina è particolarmente importante qui. La Russia rimane un nemico estremamente pericoloso: è in grado di sferrare massicci attacchi missilistici e con droni, di utilizzare l’artiglieria, la guerra elettronica e una notevole risorsa umana. Ma la guerra in Ucraina ha anche evidenziato i seri limiti dell’esercito russo, soprattutto nello svolgimento di grandi operazioni offensive: avanzata lenta, perdite elevate, problemi nel superare difese preparate e un costo elevato anche per piccoli successi territoriali. In Lituania un tale ritmo diventa critico: alla Russia non serve un mese, le servono le prime ore.
Secondo giorno: il fronte ucraino e Kaliningrad
Il secondo giorno sorge un problema di ben altra scala. La Russia si trova costretta a sostenere contemporaneamente l’offensiva su un nuovo fronte e a continuare la guerra in Ucraina. Il fronte ucraino non scompare da nessuna parte. La Russia non può ritirare da esso le forze principali senza correre il rischio di offrire all’Ucraina l’opportunità di una propria offensiva. Ma se una parte significativa dell’esercito rimane in Ucraina, la guerra con la NATO si sviluppa inevitabilmente con risorse limitate. Nel frattempo, in Europa arrivano forze aggiuntive: i velivoli vengono rischierati sugli aeroporti avanzati, le unità supplementari vengono rafforzate con sistemi di difesa aerea, i sistemi di sorveglianza e intelligence iniziano a monitorare costantemente le posizioni russe. Le colonne militari si muovono attraverso la Polonia, inclusa l’area di Białystok in direzione di Suwałki e oltre verso il fianco orientale. Contemporaneamente, gli attacchi russi saranno diretti contro aeroporti, nodi ferroviari, depositi e posti di comando per bloccare questo flusso di rinforzi. Se Mosca non riuscirà a fermare questo flusso, il suo vantaggio iniziale si ridurrà rapidamente.
Un problema a sé stante sorge attorno a Kaliningrad. Per la Russia si tratta di un importante trampolino di lancio militare, ma in una guerra su larga scala esso si trasforma in un’enclave potenzialmente vulnerabile. Dopo l’adesione di Finlandia e Svezia alla NATO, la posizione di Mosca sul Mar Baltico è diventata molto più complessa. Allo stesso tempo l’alleanza ha intensificato la sorveglianza sulla regione e sulle infrastrutture sottomarine critiche: dal 25 è attiva l’operazione Baltic Sentry (Sentinella Baltica) e nel 26 la NATO ha ulteriormente rafforzato il fianco orientale con un nuovo raggruppamento in Finlandia. Questo non significa un blocco automatico di Kaliningrad, ma il comando russo dovrà tenere conto simultaneamente della vulnerabilità dell’enclave, continuare l’offensiva in Lituania e monitorare la situazione in Ucraina. Con ogni nuova direzione la tensione aumenta.
Terzo giorno e il fattore nucleare
Entro il terzo giorno diventa visibile se Mosca sia riuscita a creare una situazione di fatto compiuto. Se le truppe russe hanno tagliato il collegamento terrestre con i Paesi Baltici, mantengono i territori conquistati e continuano ad avanzare, l’alleanza si trova di fronte alla necessità di condurre un’operazione su larga scala per ripristinare la situazione. Ma se ciò non è accaduto, l’offensiva russa comincia a scontrarsi con una realtà completamente diversa: la Lituania continua a difendersi, la Polonia preserva la continuità territoriale con i Baltici, nei cieli vi sono più aerei della NATO e sul terreno compaiono nuovi reparti. I depositi e i posti di comando russi possono diventare bersagli di attacchi di risposta, e un’operazione calcolata per un risultato rapido si trasforma gradualmente in una guerra di logoramento.
Qui entra in gioco il fattore nucleare. La Russia possiede il più grande arsenale nucleare del mondo: secondo le stime dei ricercatori, per il 26 la sua riserva militare ammonta a circa 4400 testate, di cui circa 1800 appartengono a forze non strategiche. Tali armi possono essere impiegate da sistemi a minor raggio, inclusi missili, vettori aeronautici e navali. Per l’Europa è particolarmente pericoloso il fatto stesso della presenza in Russia di un significativo potenziale nucleare non strategico, che potrebbe essere impiegato nell’ambito di un conflitto regionale. Ma la sconfitta delle truppe russe in Lituania non significa di per sé un attacco nucleare immediato. Il pericolo sorge se Mosca vede che l’operazione militare convenzionale sta fallendo, l’iniziativa è perduta e l’ulteriore evoluzione della guerra minaccia la sua capacità di mantenere il controllo della situazione. In un simile momento il rischio di un’escalation nucleare aumenta drasticamente, e allora il prezzo dell’errore diventa completamente diverso.
La questione centrale delle 72 ore
Nelle prime ore la Russia ottiene il vantaggio principale: la sorpresa. Attacchi ad aeroporti, difese aeree e posti di comando, combattimenti in Lituania, il tentativo di sfondare verso la direzione di Suwałki, sabotaggi nelle retrovie europee, attacchi alle ferrovie e alla logistica. Ma contemporaneamente inizia a funzionare il meccanismo di difesa collettiva: la Lituania continua a difendersi, la Polonia preserva la connessione con i Baltici, Germania e Stati Uniti schierano le proprie forze, Regno Unito, Francia, Turchia e altri alleati si uniscono a loro volta alla difesa collettiva, mentre la Russia deve ancora fare i conti con il fronte ucraino.
Perciò la domanda principale di queste 72 ore è estremamente concreta: è riuscita Mosca a cambiare la situazione sul terreno a tal punto da costringere la NATO a iniziare una grande guerra partendo già da una posizione sfavorevole? Se sì, l’Europa entra in una fase del conflitto completamente nuova. Se no, i vantaggi iniziali svaniscono, e allora le prime 72 ore si concludono là dove Mosca meno vorrebbe trovarsi: il suo attacco fulmineo si trasforma in una lunga guerra o mette addirittura a repentaglio l’esistenza stessa della Russia nella sua forma attuale.
L’azione dell’Italia e la preparazione dei cittadini alla crisi
In caso di scontro diretto tra la Russia e la NATO, l’Italia verrebbe coinvolta nel conflitto non come Stato di prima linea, ma come nodo logistico chiave dell’Alleanza nell’Europa meridionale e nel Mediterraneo. Sebbene i principali combattimenti terrestri si svolgeranno sul fianco orientale, Roma impiegherà le proprie forze armate per sostenere gli alleati: fornendo aviazione, sistemi di difesa aerea, una flotta navale per il controllo delle rotte marittime, nonché garantendo la logistica delle retrovie e l’intelligence.
Per l’Italia stessa ciò comporterà un forte aumento del livello di minacce di natura ibrida: attacchi informatici contro le infrastrutture critiche, tentativi di sabotaggio sui nodi di trasporto ed energetici, oltre a una vasta tensione economica (interruzioni nell’approvvigionamento energetico, inflazione e disservizi logistici).
In condizioni di una simile crisi, la popolazione civile e le autorità locali dovranno attenersi a protocolli di sicurezza di base:
- Igiene informativa e verifica delle fonti: È di fondamentale importanza affidarsi esclusivamente alle comunicazioni ufficiali degli organi statali italiani (Protezione Civile, Ministero della Difesa) ed evitare il panico diffuso sui social network.
- Scorta di base per le emergenze: Mantenere in casa una riserva autonoma di acqua potabile, generi alimentari non deperibili, medicinali e beni di prima necessità per almeno 72 ore (tenendo conto di possibili interruzioni di corrente o di acqua).
- Prontezza alle restrizioni logistiche: Evitare spostamenti non necessari nei primi giorni della crisi, seguire gli avvisi ufficiali dei servizi di trasporto e degli aeroporti, poiché la priorità sulle strade sarà data al movimento di mezzi militari e forze di supporto.
- Conoscenza dei piani di protezione civile: Familiarizzare con le istruzioni dei comuni locali (Comune) in merito ai rifugi più vicini, ai punti di raccolta e alle procedure da seguire in caso di emergenza.
L’Italia dispone di un solido sistema di protezione civile, tuttavia in un contesto di crisi globale ogni cittadino deve mantenere la vigilanza, minimizzare i rischi per la propria famiglia e prestare assistenza ai servizi di soccorso e alle forze dell’ordine.
