Un’interrogazione formale è stata presentata al Sindaco di Palazzuolo sul Senio dai consiglieri Paola Cavini, Gianpiero Bertaccini e Nicolas Naldoni, appartenenti al gruppo consiliare di centrodestra “Palazzuolo Rinasce”, in merito alla situazione debitoria del Comune nei confronti del condominio “Palazzo Strigelli”, edificio che ospita la biblioteca comunale.
Secondo quanto riportato nel documento, l’amministrazione comunale risulterebbe debitrice per un importo pari a 97.485,99 euro, somma alla quale andrebbero aggiunti interessi, tassa di registrazione e ulteriori spese accessorie previste dalla legge. Il credito sarebbe stato formalmente notificato tramite atto di precetto inviato via PEC il 22 dicembre 2025.
I precedenti decreti ingiuntivi del Tribunale di Firenze
Nell’atto ispettivo vengono inoltre richiamati due decreti ingiuntivi emessi dal Tribunale di Firenze:
- il primo, datato 7 aprile 2025, per un importo di 51.151,76 euro;
- il secondo, del 22 luglio 2025, per 38.785,70 euro.
Secondo i consiglieri firmatari, tali provvedimenti configurano una situazione ormai consolidata che richiederebbe una presa di posizione chiara da parte dell’amministrazione comunale.
Attraverso l’interrogazione, i consiglieri Cavini e Bertaccini chiedono al Sindaco di chiarire:
- la posizione ufficiale dell’amministrazione nei confronti dei condomini di Palazzo Strigelli e del relativo amministratore;
- le intenzioni future del Comune in merito all’immobile che ospita la biblioteca comunale;
- se sia stato valutato che il protrarsi dello stallo economico stia determinando un aggravio di spesa per il bilancio comunale, considerando che le spese amministrative già notificate avrebbero comportato una maggiorazione di 7.548,53 euro rispetto all’importo originario.
Bilancio comunale e presunta omissione contabile
Particolare attenzione viene posta anche agli aspetti contabili. I consiglieri di Palazzuolo Rinasce chiedono di conoscere:
- per quale motivo il Consiglio comunale del 22 dicembre 2025, convocato per l’approvazione del bilancio di previsione triennale, non sarebbe stato informato dell’esistenza del debito;
- perché nell’assestamento di bilancio 2025 e nella previsione 2026–2028 tale esposizione non risulterebbe né menzionata né registrata;
- se questa mancata iscrizione debba essere qualificata come debito fuori bilancio, ai sensi della normativa vigente.
L’interrogazione, presentata in data 16 gennaio 2026, si conclude con la richiesta di una risposta scritta da parte del Sindaco.
Il documento è firmato dai consiglieri Paola Cavini e Gianpiero Bertaccini del gruppo consiliare di centrodestra “Palazzuolo Rinasce”.
