In risposta alla replica della Lista Civica barberinese al Sindaco, riceviamo e pubblichiamo la contro-replica di quest’ultimo:
“E’ sempre antipatico replicare ad una replica ed avrei di buon grado rinunciato a farlo anche in questa occasione. Ma, mio malgrado, mi vedo costretto ad intervenire nuovamente sul comunicato della Lista Civica e relativa replica alla mia nota di risposta, in quanto, anche in quest’ultima, si tenta di attribuirmi un comportamento disdicevole, ricorrendo ad una ricostruzione dei fatti non rispondente alla realtà.
Nel comunicato di inizio Agosto della Lista Civica si affermava che avrei tenuto nascosta sino a fine Luglio, la pronuncia della Corte dei Conti con la quale si segnalavano alcune criticità nel bilancio 2009 e lo avrei fatto in attesa dell’approvazione del bilancio.
A questa insinuazione ho risposto che la nota della Corte(pervenutaci il 6 Maggio 2011) è stata comunicata al Consiglio Comunale il 24 Giugno(e non a fine Luglio) e che il bilancio è stato approvato il 30 Marzo 2011, un mese prima del ricevimento della pronuncia.
Nella replica mi si dice che il 30 Marzo è stato approvato il bilancio di previsione 2011, mentre nel comunicato si voleva intendere “… quello consuntivo, cioè quello definitivo che, invece, è stato approvato dopo che la nota della Corte fosse già stata inoltrata al sindaco”. Bene, prendo atto e mi scuso della libera interpretazione, peccato, amici della Lista Civica, che il rendiconto 2010 sia stato discusso ed approvato in Consiglio il 29 Aprile 2011(delibera n.18), quindi prima del ricevimento della nota della Corte.
Potrei fermarmi qui, ma ritengo opportuna un’altra puntualizzazione: io non ho chiesto le dimissioni di Lascialfari( per completezza riporto la mia dichiarazione: “ … avrei anch’io qualche motivo per richiedere le dimissioni del Capogruppo Lascialfari, ma ho una diversa concezione del confronto politico e gli rivolgo un altro tipo di appello”) e non auspico un annullamento del lavoro dell’opposizione, ma viceversa, proprio per il valore positivo che attribuisco a questa funzione, penso che la si possa svolgere utilizzando oltre che una legittima critica e il più che opportuno controllo, anche con azioni propositive. D’altra parte ritengo anche che, vista la delicatezza del ruolo, lo si debba interpretare sempre con estrema correttezza e rispettando la verità dei fatti. Atteggiamenti diversi portano a pensare che si sia eccessivamente distratti, oppure, cosa più grave, si tenda a costruirsi una verità a proprio uso e consumo.
Per quanto mi riguarda ritengo di non dover aggiungere altro, ulteriori considerazioni le lascio ai Lettori-Elettori.
Il Sindaco di Barberino di Mugello
Carlo Zanieri”
