Il manifesto della campagna © N.c.
Sta facendo molto discutere a livello nazionale, fino a diventare un caso mediatico, la campagna intrapresa da alcuni medici e sanitari che aderiscono al gruppo Idu: Istanza Diritti Umani. Che si descrivono così:
Istanza Diritti Umani “IDU” è un’associazione nazionale a cui aderiscono professionisti di rilievo appartenenti a varie specialità, provenienti dal mondo della scuola, da quello giuridico, dal mondo scientifico e da quello medico sanitario. Moltissimi sanitari associati ad IDU lavorano da tanti anni nel Sistema Sanitario Nazionale, prendendosi cura dei cittadini italiani, a livello delle strutture sanitarie territoriali ed all’interno degli ospedali, tanto da essere in prima linea, fin dall’inizio dell’emergenza sanitaria relativa alla diffusione del Virus SARS-COV2, prestando la loro opera sempre, senza paura (anche quando non esistevano o scarseggiavano i dispositivi di protezione individuale), curando e soccorrendo i malati di Covid19 nei momenti più critici della diffusione del virus, fino ad oggi.
Spiegano ancora parlando di:
Una grande parte della Comunità Scientifica che fino ad ora è stata censurata, schernita, oscurata e silenziata, abbia la possibilità continua di esprimersi liberamente, di confrontarsi e dialogare pubblicamente con medici e giornalisti che hanno anche convinzioni e posizioni scientifiche diverse, diffondendo e comunicando ai cittadini, quotidianamente (oltre alle informazioni già massicciamente raccontate), la conoscenza di importantissime notizie medico scientifiche sulla cura dell’infezione da COVID-19, tra cui quelle fondamentali ed indispensabili relative all’esistenza documentata di Terapie domiciliari efficaci e sicure per la cura di questa infezione, risultanti dalla grandissima ed efficace attività di moltissimi medici italiani, facenti parte delle associazioni Ippocrate.org e di Terapiedomiciliaricovid19, che trova supporto nella letteratura scientifica internazionale ed anche da un recente studio retrospettivo Italiano, condotto dall’ IRCCS Istituto Di Ricerche Farmacologiche Mario Negri
Ed esprimono critiche rispetto a quella che definiscono una 'vaccinazione sperimentale di massa'. Parlano di critiche:
fondate su una corretta ed attenta lettura delle schede tecniche dei sieri vaccinali sperimentali e degli studi clinici, presenti nelle banche dati ufficiali della letteratura scientifica internazionale ( Pubmed e Cochrane ), conoscenze scientifiche che esprimono dubbi sull’attuale campagna vaccinale di massa,
che a loro avviso:
Risulta pericolosa a breve termine e risulterebbe potenzialmente ancora più pericolosa a medio e lungo termine, di efficacia reale ancora da dimostrare e non indispensabile.
Parlando invece di importanti notizie scientifiche (che a loro dire sarebbero state oscurate) relative ai risultati delle terapie domiciliari. A questo proposito hanno lanciato una campagna di informazione e visibilità, anche con grandi manifesti 6X3 affissi in varie città d'Italia
Clicca qui per un articolo in merito su di loro dal quale abbiamo liberamente tratto alcune informazioni
Clicca qui per la loro pagina Facebook
